RHC 135799 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque a decisão de prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (denúncia anônima, relatório de monitoramento, reconhecimento por fotografia e depoimentos), e na reiteração delitiva do recorrente (condenações e ações penais anteriores por porte de arma), o que indicou risco à ordem pública e insuficiência das medidas cautelares alternativas para resguardar essa ordem.
- Parties
- Recorrente: MARCELO LIMA BEZERRA; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento De Mérito
- Outcome
- Recurso em habeas corpus conhecido e, no mérito, denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO LIMA BEZERRA
Recorrente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da custódia por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 uso da reiteração delitiva como fundamento para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque a decisão de prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (denúncia anônima, relatório de monitoramento, reconhecimento por fotografia e depoimentos), e na reiteração delitiva do recorrente (condenações e ações penais anteriores por porte de arma), o que indicou risco à ordem pública e insuficiência das medidas cautelares alternativas para resguardar essa ordem.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus conhecido e, no mérito, denegado
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment