RHC 141153 - DECISAO
Negou-se provimento porque o ingresso no domicílio foi justificado por denúncia anônima corroborada por visualização e ratificação da proprietária, e porque a prisão preventiva estava fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP, havendo prova da materialidade (aproximadamente 800 g de cocaína) e indícios suficientes de autoria e de risco à ordem pública, não sendo cabível o reexame do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: CRISTIAN MATHIAS DE PAULA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Negado
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Cerceamento De Defesa, Prova E Cognição Sumária, Entrada Em Domicílio, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIAN MATHIAS DE PAULA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Negado
Legal Issues
- 1 fundamentação concreta da prisão preventiva
- 2 ilegalidade de ingresso em domicílio sem mandado
- 3 alegada agressão por policiais e impossibilidade de cognição no habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque o ingresso no domicílio foi justificado por denúncia anônima corroborada por visualização e ratificação da proprietária, e porque a prisão preventiva estava fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP, havendo prova da materialidade (aproximadamente 800 g de cocaína) e indícios suficientes de autoria e de risco à ordem pública, não sendo cabível o reexame do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment