HC 665404 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via recursal e, subsidiariamente, não se verificou ilegalidade flagrante na decretação e manutenção da prisão preventiva, pois o Tribunal de origem fundamentou a custódia com base na gravidade concreta do roubo majorado, no modus operandi, na prova da materialidade e indícios de autoria, e no risco de reiteração delitiva (art. 312 CPP), tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP).
- Parties
- Paciente: SERGIO FLORISVALDO ARAUJO DE JESUS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Da Decisão, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO FLORISVALDO ARAUJO DE JESUS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via recursal e, subsidiariamente, não se verificou ilegalidade flagrante na decretação e manutenção da prisão preventiva, pois o Tribunal de origem fundamentou a custódia com base na gravidade concreta do roubo majorado, no modus operandi, na prova da materialidade e indícios de autoria, e no risco de reiteração delitiva (art. 312 CPP), tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP).
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Recomenda-se de ofício ao Juízo processante que reexamine a necessidade da segregação cautelar, tendo em vista o tempo decorrido e o disposto na Lei nº 13.964/2019
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment