HC 639589 - ACORDAO
O decreto de prisão preventiva careceu de fundamentação concreta do periculum libertatis, tendo-se baseado apenas na gravidade abstrata do delito; as quantidades de drogas apreendidas, isoladamente, não autorizavam a custódia cautelar, especialmente diante da primariedade do paciente, razão pela qual se reconheceu constrangimento ilegal e se revogou a prisão preventiva, com aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: Felipe Augusto Luiz dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma, Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Felipe Augusto Luiz dos Santos
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma, Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Necessidade de fundamentação concreta do decreto preventivo (periculum libertatis)
- 3 Valor probatório da quantidade de drogas apreendidas e primariedade do paciente
Ratio Decidendi
O decreto de prisão preventiva careceu de fundamentação concreta do periculum libertatis, tendo-se baseado apenas na gravidade abstrata do delito; as quantidades de drogas apreendidas, isoladamente, não autorizavam a custódia cautelar, especialmente diante da primariedade do paciente, razão pela qual se reconheceu constrangimento ilegal e se revogou a prisão preventiva, com aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Conceder a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva imposta ao paciente e determinar a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment