RHC 141540 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por configurada inadmissível reiteração, uma vez que a matéria objeto do pedido já foi apreciada em habeas corpus anterior (HC n. 635.091/GO), sendo aplicável o entendimento consolidado e as previsões do RISTJ (art. 210 e art. 34, XVIII, a) que impedem o reexame do pedido reiterado.
- Parties
- Paciente: DERLI DE JESUS; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Audiência De Custódia, Direito Ao Silêncio, Defesa Técnica, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DERLI DE JESUS
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 alegada violação do direito ao silêncio em interrogatório policial
- 2 ausência de audiência de custódia
- 3 ausência de defesa técnica no PAD
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por configurada inadmissível reiteração, uma vez que a matéria objeto do pedido já foi apreciada em habeas corpus anterior (HC n. 635.091/GO), sendo aplicável o entendimento consolidado e as previsões do RISTJ (art. 210 e art. 34, XVIII, a) que impedem o reexame do pedido reiterado.
Court Disposition
não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment