RHC 141540 - DECISAO

RHC 141540 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por configurada inadmissível reiteração, uma vez que a matéria objeto do pedido já foi apreciada em habeas corpus anterior (HC n. 635.091/GO), sendo aplicável o entendimento consolidado e as previsões do RISTJ (art. 210 e art. 34, XVIII, a) que impedem o reexame do pedido reiterado.

Parties
Paciente: DERLI DE JESUS; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Outcome
não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Audiência De Custódia, Direito Ao Silêncio, Defesa Técnica, Reiteração De Pedido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DERLI DE JESUS

Paciente

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Ordinário

  1. 1 alegada violação do direito ao silêncio em interrogatório policial
  2. 2 ausência de audiência de custódia
  3. 3 ausência de defesa técnica no PAD

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por configurada inadmissível reiteração, uma vez que a matéria objeto do pedido já foi apreciada em habeas corpus anterior (HC n. 635.091/GO), sendo aplicável o entendimento consolidado e as previsões do RISTJ (art. 210 e art. 34, XVIII, a) que impedem o reexame do pedido reiterado.

Court Disposition

não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus

Orders

  • Agravo regimental desprovido.
  • Publique-se.