HC 665561 - DECISAO
Por não ter o Tribunal de origem examinado o mérito do writ e não se vislumbrar, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorize afastar a Súmula 691/STF, não é cabível o habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça para atacar indeferimento de liminar em outro writ; assim, indefere-se liminarmente com fundamento nos arts. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MATHEUS GABRIEL RAMOS DE ASSIS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS GABRIEL RAMOS DE ASSIS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 necessidade de exame prévio pelo tribunal de origem
- 3 verificação de flagrante ilegalidade como exceção à Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
Por não ter o Tribunal de origem examinado o mérito do writ e não se vislumbrar, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorize afastar a Súmula 691/STF, não é cabível o habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça para atacar indeferimento de liminar em outro writ; assim, indefere-se liminarmente com fundamento nos arts. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indeferida liminarmente a ordem
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment