HC 656318 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque parte das alegações (excesso de prazo) já foi objeto de decisão anterior, o que tornaria a impetração substitutiva inadequada e causaria supressão de instância; quanto ao pedido de prisão domiciliar por risco de Covid-19 e estado de saúde, não houve comprovação de que o paciente integra grupo de risco, tampouco da impossibilidade de receber tratamento no estabelecimento prisional, nem de condições excepcionais previstas na Recomendação CNJ 62/2020, de modo que os requisitos do art. 318, II, do CPP não foram atendidos, justificando a manutenção da custódia.
- Parties
- Paciente: ANGELINO CAMARGO DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Recomendação CNJ 62/2020, Art. 318, Inciso II, Do CPP, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELINO CAMARGO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
- 3 aplicação da Recomendação CNJ 62/2020 no contexto da pandemia
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque parte das alegações (excesso de prazo) já foi objeto de decisão anterior, o que tornaria a impetração substitutiva inadequada e causaria supressão de instância; quanto ao pedido de prisão domiciliar por risco de Covid-19 e estado de saúde, não houve comprovação de que o paciente integra grupo de risco, tampouco da impossibilidade de receber tratamento no estabelecimento prisional, nem de condições excepcionais previstas na Recomendação CNJ 62/2020, de modo que os requisitos do art. 318, II, do CPP não foram atendidos, justificando a manutenção da custódia.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment