HC 656318 - DECISAO

HC 656318 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque parte das alegações (excesso de prazo) já foi objeto de decisão anterior, o que tornaria a impetração substitutiva inadequada e causaria supressão de instância; quanto ao pedido de prisão domiciliar por risco de Covid-19 e estado de saúde, não houve comprovação de que o paciente integra grupo de risco, tampouco da impossibilidade de receber tratamento no estabelecimento prisional, nem de condições excepcionais previstas na Recomendação CNJ 62/2020, de modo que os requisitos do art. 318, II, do CPP não foram atendidos, justificando a manutenção da custódia.

Parties
Paciente: ANGELINO CAMARGO DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Fiscal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Recomendação CNJ 62/2020, Art. 318, Inciso II, Do CPP, Art. 312 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANGELINO CAMARGO DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Órgão Julgador

Ministério Público Federal

Fiscal

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 excesso de prazo para formação da culpa
  2. 2 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
  3. 3 aplicação da Recomendação CNJ 62/2020 no contexto da pandemia

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque parte das alegações (excesso de prazo) já foi objeto de decisão anterior, o que tornaria a impetração substitutiva inadequada e causaria supressão de instância; quanto ao pedido de prisão domiciliar por risco de Covid-19 e estado de saúde, não houve comprovação de que o paciente integra grupo de risco, tampouco da impossibilidade de receber tratamento no estabelecimento prisional, nem de condições excepcionais previstas na Recomendação CNJ 62/2020, de modo que os requisitos do art. 318, II, do CPP não foram atendidos, justificando a manutenção da custódia.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimações necessárias.