HC 562611 - DECISAO
Considerando a revogação da prisão preventiva pelo juízo singular, a aplicação de medidas cautelares diversas e a expedição de alvará de soltura, houve relevante alteração do cenário fático-processual que acarretou a perda de objeto do habeas corpus, motivo pelo qual o writ foi julgado prejudicado, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Gustavo Monteiro Nunes Souza; Juízo Singular: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos de Porto Velho/RO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Writ prejudicado; perda de objeto.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Diversas, Alvará De Soltura, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gustavo Monteiro Nunes Souza
Paciente
Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos de Porto Velho/RO
Juízo Singular
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Crime previsto no art. 35, caput, c/c art. 40, V, da Lei n. 11.343/2006
- 2 prisão preventiva
- 3 tese de excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
Considerando a revogação da prisão preventiva pelo juízo singular, a aplicação de medidas cautelares diversas e a expedição de alvará de soltura, houve relevante alteração do cenário fático-processual que acarretou a perda de objeto do habeas corpus, motivo pelo qual o writ foi julgado prejudicado, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Writ prejudicado; perda de objeto.
Orders
- Julgo-o prejudicado (art. 34, XI, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment