HC 559454 - ACORDAO
O habeas corpus, por constituir substitutivo de recurso próprio, não merece conhecimento; além disso, não se verifica constrangimento ilegal, pois a decretação da prisão preventiva pelo Tribunal de Justiça de Santa Catarina está fundamentada em elementos concretos e contemporâneos (art. 312 CPP), há risco de reiteração delitiva e de evasão do distrito da culpa, e medidas cautelares diversas mostraram‑se insuficientes, legitimando a manutenção da custódia cautelar para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal.
- Parties
- Paciente: FERNANDO MEDEIROS; Órgão Julgador a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina - TJSC; Recorrente: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Não Conhecimento Do Pedido
- Outcome
- não conhecer do pedido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contraditório, Recurso Em Sentido Estrito, Garantia Da Ordem Pública, Aplicação Da Lei Penal, Medidas Cautelares Alternativas, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO MEDEIROS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina - TJSC
Órgão Julgador a Quo
Ministério Público Estadual
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Não Conhecimento Do Pedido
Legal Issues
- 1 possibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 nulidade por ausência de intimação para apresentação de contrarrazões
- 3 decretação de prisão preventiva no curso da investigação sem contraditório prévio
Ratio Decidendi
O habeas corpus, por constituir substitutivo de recurso próprio, não merece conhecimento; além disso, não se verifica constrangimento ilegal, pois a decretação da prisão preventiva pelo Tribunal de Justiça de Santa Catarina está fundamentada em elementos concretos e contemporâneos (art. 312 CPP), há risco de reiteração delitiva e de evasão do distrito da culpa, e medidas cautelares diversas mostraram‑se insuficientes, legitimando a manutenção da custódia cautelar para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal.
Court Disposition
não conhecer do pedido
Orders
- Habeas Corpus não conhecido
- Liminar indeferida (conforme decisão de fls. 214/216)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment