RHC 134315 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque os fundamentos do juízo de primeiro grau — gravidade concreta da conduta (14 golpes de faca no tronco) e evitação/foragido do acusado — são idôneos para justificar a prisão preventiva diante do risco à aplicação da lei penal, e porque para afastar a conclusão de fuga seria necessária dilação probatória incompatível com a via estreita do habeas corpus; a alegação de excesso de prazo não foi conhecida por ser matéria não apreciada no acórdão atacado (supressão de instância).
- Parties
- Paciente: OZIEL BENTO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Pronúncia, Garantia Da Ordem Pública, Excesso De Prazo, Fuga/foragido, Gravidade Concreta Do Crime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OZIEL BENTO DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva por falta de motivação idônea
- 2 manutenção da prisão preventiva pela gravidade concreta da conduta
- 3 necessidade de provas para afastar situação de foragido
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque os fundamentos do juízo de primeiro grau — gravidade concreta da conduta (14 golpes de faca no tronco) e evitação/foragido do acusado — são idôneos para justificar a prisão preventiva diante do risco à aplicação da lei penal, e porque para afastar a conclusão de fuga seria necessária dilação probatória incompatível com a via estreita do habeas corpus; a alegação de excesso de prazo não foi conhecida por ser matéria não apreciada no acórdão atacado (supressão de instância).
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment