HC 664162 - DECISAO

HC 664162 - DECISAO

Conheceu-se em parte do writ e denegou-se a ordem porque, quanto à insurgência contra a prisão preventiva, a impetração constitui mera reiteração do HC n. 638.155/SP (mesmas partes, pedido e causa de pedir) sem alteração fático-processual autorizadora de reexame, e quanto ao alegado excesso de prazo não se verificou desídia, pois o processo já estava pautado para julgamento em 10/06/2021.

Parties
Paciente: JOÃO CHARLES FERREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Outcome
CONHEÇO EM PARTE DO WRIT E, NESSA EXTENSÃO, DENEGO A ORDEM DE HABEAS CORPUS.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Reiteração De Pedido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO CHARLES FERREIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática

  1. 1 requisitos da prisão preventiva
  2. 2 excesso de prazo para julgamento do writ originário
  3. 3 mera reiteração de pedido em habeas corpus

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do writ e denegou-se a ordem porque, quanto à insurgência contra a prisão preventiva, a impetração constitui mera reiteração do HC n. 638.155/SP (mesmas partes, pedido e causa de pedir) sem alteração fático-processual autorizadora de reexame, e quanto ao alegado excesso de prazo não se verificou desídia, pois o processo já estava pautado para julgamento em 10/06/2021.

Court Disposition

CONHEÇO EM PARTE DO WRIT E, NESSA EXTENSÃO, DENEGO A ORDEM DE HABEAS CORPUS.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.