RHC 144718 - DECISAO
Mantém-se a prisão preventiva porque estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP diante de indícios de autoria e materialidade, da atuação de confiança da paciente na organização criminosa liderada por seu irmão, das movimentações financeiras e bens possivelmente vinculados à organização, e do risco concreto à ordem pública e econômica; as alegações de saúde e de risco de COVID-19 não demonstraram impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional nem maior risco de contaminação, e o habeas corpus não é via para revolver fatos e provas em cognição sumária.
- Parties
- Paciente: LUCIMARA DE CARVALHO; Tribunal a Quo: Tribunal Regional Federal da 4ª Região; Juízo De Origem: Juízo da 14ª Vara Federal de Curitiba/PR; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Organização Criminosa, Lavagem De Capitais, Tráfico Internacional De Drogas, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas, Recomendação CNJ 62/2020, Súmula 691/stf, Exame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIMARA DE CARVALHO
Paciente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Tribunal a Quo
Juízo da 14ª Vara Federal de Curitiba/PR
Juízo De Origem
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação de prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 Aplicabilidade da Recomendação CNJ n. 62/2020 em razão de risco de contaminação por COVID-19
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP diante de indícios de autoria e materialidade, da atuação de confiança da paciente na organização criminosa liderada por seu irmão, das movimentações financeiras e bens possivelmente vinculados à organização, e do risco concreto à ordem pública e econômica; as alegações de saúde e de risco de COVID-19 não demonstraram impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional nem maior risco de contaminação, e o habeas corpus não é via para revolver fatos e provas em cognição sumária.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Fica prejudicado o agravo regimental interposto contra o indeferimento da medida liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment