HC 659398 - DECISAO

HC 659398 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque não houve demonstração de ilegalidade flagrante apta a justificar ordem de ofício: o decreto prisional contém fundamentação concreta quanto à garantia da ordem pública, baseado em prova da materialidade e indícios de autoria e na reincidência específica do paciente, que praticou o delito enquanto cumpria pena em regime aberto, configurando fundado receio de reiteração delitiva e insuficiência das medidas do art. 319 do CPP, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência dominante do STJ.

Parties
Paciente: FERNANDO HENRIQUE BERNARDES OROSCO; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus (relator)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Receptação, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Reincidência E Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO HENRIQUE BERNARDES OROSCO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal a Quo

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus (relator)

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 fundamentação concreta da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque não houve demonstração de ilegalidade flagrante apta a justificar ordem de ofício: o decreto prisional contém fundamentação concreta quanto à garantia da ordem pública, baseado em prova da materialidade e indícios de autoria e na reincidência específica do paciente, que praticou o delito enquanto cumpria pena em regime aberto, configurando fundado receio de reiteração delitiva e insuficiência das medidas do art. 319 do CPP, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência dominante do STJ.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Habeas corpus não conhecido