HC 630247 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois foi expedido alvará de soltura do paciente, razão pela qual a impetração tornou-se sem objeto, nos termos do art. 34, incisos XI e XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ALECIO CASTELLUCCI FIGUEIREDO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Prejudicado (prejudicialidade Reconhecida)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Habeas Corpus, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALECIO CASTELLUCCI FIGUEIREDO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Prejudicado (prejudicialidade Reconhecida)
Legal Issues
- 1 ausência de contemporaneidade entre a segregação cautelar e os fatos apontados na denúncia
- 2 perda superveniente do objeto do habeas corpus em razão de expedição de alvará de soltura
- 3 legalidade da prisão preventiva confirmada pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois foi expedido alvará de soltura do paciente, razão pela qual a impetração tornou-se sem objeto, nos termos do art. 34, incisos XI e XX, do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus, com fulcro no art. 34, incisos XI e XX, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment