HC 639890 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração é substitutiva de recurso legalmente previsto e não foi demonstrada flagrante ilegalidade. A prisão preventiva foi mantida por decisão devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, com prova da materialidade (auto de exibição e apreensão, laudo e fotografias), indícios de autoria (flagrante e depoimentos), grande quantidade de droga apreendida (aproximadamente 23 kg) e indícios de vínculo com traficante local, justificando a garantia da ordem pública e a manutenção da custódia cautelar; a substituição por medidas cautelares foi considerada inviável e o alegado excesso de prazo não foi objeto de cognição pelo Tribunal de origem,...
- Parties
- Paciente: LEANDRO PEREIRA SALGADO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus Substitutivo, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO PEREIRA SALGADO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 verificação de flagrante ilegalidade em decisão que decretou prisão preventiva
- 3 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração é substitutiva de recurso legalmente previsto e não foi demonstrada flagrante ilegalidade. A prisão preventiva foi mantida por decisão devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, com prova da materialidade (auto de exibição e apreensão, laudo e fotografias), indícios de autoria (flagrante e depoimentos), grande quantidade de droga apreendida (aproximadamente 23 kg) e indícios de vínculo com traficante local, justificando a garantia da ordem pública e a manutenção da custódia cautelar; a substituição por medidas cautelares foi considerada inviável e o alegado excesso de prazo não foi objeto de cognição pelo Tribunal de origem,...
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment