HC 637170 - DECISAO
Denegou-se o habeas corpus porque a prisão preventiva estava fundada em elementos concretos (gravidade dos delitos, modus operandi e o fato de os acusados responderem a outras ações penais, indicando periculosidade), nos termos do art. 312 do CPP, e porque não houve demonstração nos autos de risco concreto do paciente que justificasse a aplicação da Recomendação 62/2020 do CNJ para relaxamento da custódia cautelar.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa, Interceptação Telefônica, Nulidade Probatória, Excesso De Prazo, Recomendação CNJ 62/2020, Covid 19 E Unidades Prisionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência de autorização e prorrogação de interceptações telefônicas
- 2 excesso de prazo processual
- 3 nulidade probatória
Ratio Decidendi
Denegou-se o habeas corpus porque a prisão preventiva estava fundada em elementos concretos (gravidade dos delitos, modus operandi e o fato de os acusados responderem a outras ações penais, indicando periculosidade), nos termos do art. 312 do CPP, e porque não houve demonstração nos autos de risco concreto do paciente que justificasse a aplicação da Recomendação 62/2020 do CNJ para relaxamento da custódia cautelar.
Court Disposition
denego o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment