HC 666735 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o processamento do habeas corpus por força da orientação consolidada na Súmula 691/STF, pois não se constatou flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia na decisão monocrática do Relator que negou a liminar, razão pela qual não se justificou o afastamento do óbice sumular e o conhecimento do writ em sede de liminar.
- Parties
- Paciente: MARCELO RODRIGUES SANTANA; Órgão Prolator Da Decisão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Pedido Liminar Indeferido Pelo Relator Na Instância De Origem; Impetração No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Indeferido liminarmente o processamento do writ.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO RODRIGUES SANTANA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Da Decisão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Pedido Liminar Indeferido Pelo Relator Na Instância De Origem; Impetração No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar
- 2 aplicação da Súmula 691/STF e suas exceções
- 3 necessidade de demonstrar flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia para afastar súmula
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o processamento do habeas corpus por força da orientação consolidada na Súmula 691/STF, pois não se constatou flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia na decisão monocrática do Relator que negou a liminar, razão pela qual não se justificou o afastamento do óbice sumular e o conhecimento do writ em sede de liminar.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o processamento do writ.
Orders
- Indefiro liminarmente o processamento do presente writ, com fulcro no art. 34, inciso XX, e art. 210 do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment