HC 666422 - DECISAO
O pedido de liminar foi indeferido porque o STJ não aprecia habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar por relator em outro writ, salvo em casos de flagrante ilegalidade, a qual não ficou demonstrada no exame sumário; assim, indefere-se a liminar com fundamento no RISTJ (art. 21-E, IV c/c art. 210) e na Súmula 691/STF.
- Parties
- Paciente: VICTOR HUGO DIAS; Paciente: EDUARDO MARASSATTI RIVAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo STJ
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante Ilegalidade, Súmula 691/stf, Art. 171 CP, Art. 288 CP, Fundamentação Da Prisão, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Indeferimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR HUGO DIAS
Paciente
EDUARDO MARASSATTI RIVAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ
- 2 existência de flagrante ilegalidade para afastar Súmula 691/STF
- 3 suficiência da fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O pedido de liminar foi indeferido porque o STJ não aprecia habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar por relator em outro writ, salvo em casos de flagrante ilegalidade, a qual não ficou demonstrada no exame sumário; assim, indefere-se a liminar com fundamento no RISTJ (art. 21-E, IV c/c art. 210) e na Súmula 691/STF.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment