RHC 140964 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso em razão de o acórdão recorrido conter fundamentação idônea baseada em elementos concretos (relatórios de interceptação, individualização de funções, indícios de liderança e antecedentes criminais) que demonstram a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública e a inadequação de medidas alternativas, além de incidir a Súmula 568/STJ autorizando decisão monocrática; declarou-se prejudicado o recurso quanto aos recorrentes cuja prisão preventiva fora revogada pelo juízo de origem.
- Parties
- Recorrente: DAMASIO DOS SANTOS SOUZA; Recorrente: LUCAS VIEIRA DE SOUZA; Recorrente: HENRIQUE SANTOS SOUZA; Recorrente: LUIS EDUARDO DOS SANTOS NETO; Recorrente: JOAO PAULO DA SILVA; Recorrente: LUAN DOS SANTOS BARROS; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Relator (monocrática)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário dos recorrentes DAMASIO DOS SANTOS SOUZA, LUCAS VIEIRA DE SOUZA e HENRIQUE SANTOS SOUZA; julgo prejudicado o recurso ordinário dos recorrentes LUIS EDUARDO DOS SANTOS NETO, JOAO PAULO DA SILVA e LUAN DOS SANTOS BARROS.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAMASIO DOS SANTOS SOUZA
Recorrente
LUCAS VIEIRA DE SOUZA
Recorrente
HENRIQUE SANTOS SOUZA
Recorrente
LUIS EDUARDO DOS SANTOS NETO
Recorrente
JOAO PAULO DA SILVA
Recorrente
LUAN DOS SANTOS BARROS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Órgão a Quo
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Relator (monocrática)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 necessidade da prisão para garantia da ordem pública (art.312 CPP)
- 3 possibilidade e adequação de medidas cautelares diversas (art.319 CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso em razão de o acórdão recorrido conter fundamentação idônea baseada em elementos concretos (relatórios de interceptação, individualização de funções, indícios de liderança e antecedentes criminais) que demonstram a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública e a inadequação de medidas alternativas, além de incidir a Súmula 568/STJ autorizando decisão monocrática; declarou-se prejudicado o recurso quanto aos recorrentes cuja prisão preventiva fora revogada pelo juízo de origem.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário dos recorrentes DAMASIO DOS SANTOS SOUZA, LUCAS VIEIRA DE SOUZA e HENRIQUE SANTOS SOUZA; julgo prejudicado o recurso ordinário dos recorrentes LUIS EDUARDO DOS SANTOS NETO, JOAO PAULO DA SILVA e LUAN DOS SANTOS BARROS.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário dos recorrentes DAMASIO DOS SANTOS SOUZA, LUCAS VIEIRA DE SOUZA e HENRIQUE SANTOS SOUZA.
- Julgo prejudicado o recurso ordinário dos recorrentes LUIS EDUARDO DOS SANTOS NETO, JOAO PAULO DA SILVA e LUAN DOS SANTOS BARROS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment