HC 666387 - DECISAO

HC 666387 - DECISAO

Por não ter o Tribunal de origem apreciado o mérito do writ originário e não estando demonstrada, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorize afastar a Súmula 691/STF, o pedido de liminar não foi conhecido/foi indeferido, nos termos do art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: YANG HUI CHUANG; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Tribunal De Origem Não Julgou O Mérito Do Writ Originário
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Cabimento De Habeas Corpus Contra Indeferimento De Liminar, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Súmula 691 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

YANG HUI CHUANG

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Tribunal De Origem Não Julgou O Mérito Do Writ Originário

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ
  2. 2 definição de flagrante ilegalidade como exceção ao verbete sumular
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Por não ter o Tribunal de origem apreciado o mérito do writ originário e não estando demonstrada, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorize afastar a Súmula 691/STF, o pedido de liminar não foi conhecido/foi indeferido, nos termos do art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.