HC 651471 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso não foi conhecido por se tratar de modalidade inadequada (orientação do STJ/STF) e porque superveniente sentença condenatória trouxe novos fundamentos para justificar a custódia cautelar, os quais devem ser apreciados pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância. Além disso, não se verificou flagrante ilegalidade nos fundamentos da prisão preventiva, que persistem em razão do risco de reiteração delitiva, e o paciente não comprovou inserção no grupo de risco para COVID-19 previsto na Recomendação n. 62/2020 do CNJ.
- Parties
- Paciente: CARLOS DANIEL NASCIMENTO DE JESUS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Não Conhecido (relator)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, COVID 19 E Custódia, Recomendação CNJ 62/2020, Supressão De Instância, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS DANIEL NASCIMENTO DE JESUS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Não Conhecido (relator)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 2 Efeito de sentença condenatória superveniente que traz novos fundamentos para a custódia cautelar
- 3 Possibilidade de concessão de liberdade em razão da pandemia de COVID-19 e da Recomendação n. 62/2020 do CNJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso não foi conhecido por se tratar de modalidade inadequada (orientação do STJ/STF) e porque superveniente sentença condenatória trouxe novos fundamentos para justificar a custódia cautelar, os quais devem ser apreciados pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância. Além disso, não se verificou flagrante ilegalidade nos fundamentos da prisão preventiva, que persistem em razão do risco de reiteração delitiva, e o paciente não comprovou inserção no grupo de risco para COVID-19 previsto na Recomendação n. 62/2020 do CNJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment