HC 662563 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso ordinário não é conhecido por inadequação da via (Súmula 568/STJ); analisando-se de ofício, não há flagrante ilegalidade a ser sanada porque a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (confissão, reconhecimento, uso de arma de fogo, concurso de agentes e gravidade concreta do delito), justificando-se a custódia para garantia da ordem pública, de modo que a ordem não deve ser concedida.
- Parties
- Paciente/beneficiário: ISRAEL GOMES GUIMARAES JUNIOR; Órgão De Origem/resistente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido Monocraticamente Pelo Relator (art.34 XVIII B Do Ristj); Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus Substitutivo, Fundamentação Da Decisão Judicial, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Modos Operandi E Periculosidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISRAEL GOMES GUIMARAES JUNIOR
Paciente/beneficiário
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem/resistente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido Monocraticamente Pelo Relator (art.34 XVIII B Do Ristj); Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 suficiência da fundamentação para decretação da prisão preventiva
- 3 necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso ordinário não é conhecido por inadequação da via (Súmula 568/STJ); analisando-se de ofício, não há flagrante ilegalidade a ser sanada porque a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (confissão, reconhecimento, uso de arma de fogo, concurso de agentes e gravidade concreta do delito), justificando-se a custódia para garantia da ordem pública, de modo que a ordem não deve ser concedida.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus, nos termos do art. 34, XVIII, b, do RISTJ.
- Liminar indeferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment