HC 667155 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque não se configurou ilegalidade manifesta que autorizasse o afastamento do óbice da Súmula 691/STF; a decisão de primeiro grau apresentou motivação idônea quanto aos requisitos do art. 312 do CPP, em especial diante do modus operandi e da gravidade dos fatos, de sorte que as medidas alternativas à prisão se mostraram inadequadas, sendo necessária análise colegiada posterior.
- Parties
- Paciente: MARCIO DE OLIVEIRA; Relator: JOÃO MORENGHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido Em Decisão Monocrática; Impetração De Habeas Corpus Perante Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Coação Ilegal, Medida Liminar, Modus Operandi Do Delito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO DE OLIVEIRA
Paciente
JOÃO MORENGHI
Relator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido Em Decisão Monocrática; Impetração De Habeas Corpus Perante Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar (Súmula 691/STF)
- 2 manutenção da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de decretação da preventiva em razão do modus operandi e da gravidade concreta do delito
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque não se configurou ilegalidade manifesta que autorizasse o afastamento do óbice da Súmula 691/STF; a decisão de primeiro grau apresentou motivação idônea quanto aos requisitos do art. 312 do CPP, em especial diante do modus operandi e da gravidade dos fatos, de sorte que as medidas alternativas à prisão se mostraram inadequadas, sendo necessária análise colegiada posterior.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, com fulcro na Súmula n. 691 do STF e no art. 210 do RISTJ
- Autue-se e processe-se, requisitando-se informações, com urgência, por e-mail
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment