RHC 144990 - DECISAO
A decisão confirmou que o decreto de prisão preventiva foi suficientemente fundamentado em elementos concretos dos autos (quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos, apreensão de instrumentos e indícios de associação ao tráfico, além de registros criminais/atos infracionais anteriores), o que demonstra gravidade em concreto e risco de reiteração delitiva, tornando inadequadas as medidas cautelares diversas; assim, não há constrangimento ilegal a ser sanado, e o recurso ordinário em habeas corpus deve ser desprovido.
- Parties
- Recorrente/paciente: EDUARDO AMANCIO DOS SANTOS; Órgão De Origem/respondente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Ordinário)
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Decisão, Medidas Cautelares, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO AMANCIO DOS SANTOS
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem/respondente
Ministério Público Federal
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 ausência ou insuficiência de fundamentação do decreto prisional
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 uso da quantidade/variedade de drogas e antecedentes como indicativos de gravidade e risco de reiteração
Ratio Decidendi
A decisão confirmou que o decreto de prisão preventiva foi suficientemente fundamentado em elementos concretos dos autos (quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos, apreensão de instrumentos e indícios de associação ao tráfico, além de registros criminais/atos infracionais anteriores), o que demonstra gravidade em concreto e risco de reiteração delitiva, tornando inadequadas as medidas cautelares diversas; assim, não há constrangimento ilegal a ser sanado, e o recurso ordinário em habeas corpus deve ser desprovido.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus desprovido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment