HC 650773 - DECISAO

HC 650773 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o acórdão e o decreto prisional contêm fundamentação concreta e idônea (reconhecimento por vítimas, comunicações telefônicas, posição de destaque na organização criminosa, número e reiteração de delitos, risco de evasão e continuidade da atividade criminosa), demonstrando a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública, da instrução criminal e da aplicação da lei penal, tornando inadequadas medidas cautelares diversas da prisão.

Parties
Paciente: Rafael da Silva Schimit; Ministério Público: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
habeas corpus denegado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Contemporaneidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

Rafael da Silva Schimit

Paciente

Ministério Público

Ministério Público

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 manutenção da prisão preventiva
  2. 2 ausência de contemporaneidade
  3. 3 substituição por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o acórdão e o decreto prisional contêm fundamentação concreta e idônea (reconhecimento por vítimas, comunicações telefônicas, posição de destaque na organização criminosa, número e reiteração de delitos, risco de evasão e continuidade da atividade criminosa), demonstrando a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública, da instrução criminal e da aplicação da lei penal, tornando inadequadas medidas cautelares diversas da prisão.

Court Disposition

habeas corpus denegado

Orders

  • Denega-se a ordem
  • Publique-se