HC 662438 - DECISAO
Denegada a ordem porque a prisão preventiva revelou-se legal e necessária, fundada em elementos concretos (reincidência, registros criminais, ausência de comprovação de domicílio e atividade lícita) aptos a demonstrar risco de reiteração delitiva e garantia da ordem pública, e porque a pandemia, isoladamente, não autoriza a revogação da custódia sem a demonstração dos pressupostos apontados na Recomendação 62/2020 do CNJ (vulnerabilidade, impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional, risco real de agravamento).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Furto Qualificado, Habeas Corpus, Covid 19 E Sistema Prisional, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 aplicação da Recomendação nº 62/2020 do CNJ
- 3 risco de contágio pela Covid-19 como fundamento para soltura
Ratio Decidendi
Denegada a ordem porque a prisão preventiva revelou-se legal e necessária, fundada em elementos concretos (reincidência, registros criminais, ausência de comprovação de domicílio e atividade lícita) aptos a demonstrar risco de reiteração delitiva e garantia da ordem pública, e porque a pandemia, isoladamente, não autoriza a revogação da custódia sem a demonstração dos pressupostos apontados na Recomendação 62/2020 do CNJ (vulnerabilidade, impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional, risco real de agravamento).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment