RHC 144870 - DECISAO
Havendo nos autos, com base na prova produzida em instrução, elementos concretos que evidenciam a gravidade da conduta, a participação em ação organizada de transporte de expressiva quantidade de armamento e o risco concreto de reiteração delitiva, resta demonstrada a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, justificando a manutenção da prisão preventiva e o desprovimento do recurso.
- Parties
- Recorrente / Paciente: RAPHAEL MARTINS DE ARRUDA; Parte Interessada: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Coacusado: DANILO FARIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso (recurso desprovido).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Garantia Da Ordem Pública, Presunção De Inocência, Reiteracao Delitiva, Fundamentação Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL MARTINS DE ARRUDA
Recorrente / Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Interessada
DANILO FARIAS
Coacusado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Legalidade da decretação e manutenção da prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP
- 2 Se a fundamentação baseada em risco de reiteração delitiva viola a presunção de inocência
- 3 Se a prisão preventiva, no caso concreto, configura antecipação de pena ou medida cautelar idônea
Ratio Decidendi
Havendo nos autos, com base na prova produzida em instrução, elementos concretos que evidenciam a gravidade da conduta, a participação em ação organizada de transporte de expressiva quantidade de armamento e o risco concreto de reiteração delitiva, resta demonstrada a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, justificando a manutenção da prisão preventiva e o desprovimento do recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso (recurso desprovido).
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment