HC 663223 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio e não haver, no caso, ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão da ordem de ofício; o decreto prisional encontra-se concretamente fundamentado nos elementos dos autos (fumus comissi delicti e periculum libertatis) em razão de registros e passagem recente por custódia que indicam risco de reiteração delitiva, de modo que a manutenção da prisão preventiva foi legítima e as medidas do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes.
- Parties
- Paciente: JOAO PEDRO CARDOSO GONCALVES; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Interessado/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Do Decreto Prisional, Reiteracão Delitiva, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PEDRO CARDOSO GONCALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Interessado/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 ausência ou suficiência da fundamentação do decreto prisional
- 3 existência de periculum libertatis por risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio e não haver, no caso, ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão da ordem de ofício; o decreto prisional encontra-se concretamente fundamentado nos elementos dos autos (fumus comissi delicti e periculum libertatis) em razão de registros e passagem recente por custódia que indicam risco de reiteração delitiva, de modo que a manutenção da prisão preventiva foi legítima e as medidas do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- habeas corpus não conhecido
- pedido liminar indeferido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment