HC 551376 - DECISAO

HC 551376 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque a custódia foi decretada na sentença condenatória devidamente fundamentada, diante da elevada pena imposta (20 anos, 11 meses e 29 dias), da reincidência e contumácia do paciente, do fato de ter respondido a maior parte do processo encarcerado e do risco de reiteração delitiva, não se configurando constrangimento ilegal.

Parties
Paciente: Danilo Leite Maldonado; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Lavagem De Capitais, Estelionato, Falsidade Ideológica, Associação Criminosa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Danilo Leite Maldonado

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito

  1. 1 manutenção da prisão preventiva decretada na sentença condenatória
  2. 2 negativa do direito de apelar em liberdade
  3. 3 existência de fundamentação idônea para a custódia cautelar

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque a custódia foi decretada na sentença condenatória devidamente fundamentada, diante da elevada pena imposta (20 anos, 11 meses e 29 dias), da reincidência e contumácia do paciente, do fato de ter respondido a maior parte do processo encarcerado e do risco de reiteração delitiva, não se configurando constrangimento ilegal.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Ordem denegada