RHC 144302 - DECISAO
Concedeu-se a ordem e substituiu-se a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas porque a manutenção da custódia não se mostrava necessária ou proporcional no caso concreto: o réu era primário, a quantidade apreendida (13 g de cocaína e 27 g de crack) não demonstrava, isoladamente, habitualidade no comércio de entorpecentes, a ação penal apontada pelo magistrado havia resultado em absolvição, e não foram demonstrados elementos contemporâneos que justificassem a extrema privação da liberdade; ademais, o princípio da proporcionalidade e as alterações legislativas impõem a preferência por medidas menos gravosas, salvo necessidade inarredável.
- Parties
- Paciente: JUAN GUSTAVO DE PAULA BUENO; Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Provimento do recurso para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas e assegurar ao paciente o direito de responder à ação penal em liberdade.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas, Habeas Corpus, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUAN GUSTAVO DE PAULA BUENO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade e necessidade da prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares alternativas (art. 319 CPP)
- 3 valoração da quantidade de droga como indício de tráfico
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem e substituiu-se a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas porque a manutenção da custódia não se mostrava necessária ou proporcional no caso concreto: o réu era primário, a quantidade apreendida (13 g de cocaína e 27 g de crack) não demonstrava, isoladamente, habitualidade no comércio de entorpecentes, a ação penal apontada pelo magistrado havia resultado em absolvição, e não foram demonstrados elementos contemporâneos que justificassem a extrema privação da liberdade; ademais, o princípio da proporcionalidade e as alterações legislativas impõem a preferência por medidas menos gravosas, salvo necessidade inarredável.
Court Disposition
Provimento do recurso para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas e assegurar ao paciente o direito de responder à ação penal em liberdade.
Orders
- Substituir a prisão preventiva do paciente por medidas cautelares alternativas nos termos do art. 319 do Código de Processo Penal.
- Assegurar ao paciente o direito de responder à ação penal em liberdade, ressalvada a possibilidade de nova decretação da custódia cautelar caso surjam fatos novos que a justifiquem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment