HC 618019 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque não compete ao STJ apreciar matéria que não foi enfrentada pela instância de origem (risco de supressão de instância) e porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base na existência de prova da materialidade e indícios de autoria e na imprescindibilidade da medida nos termos do art. 312 do CPP, inclusive pela necessidade de resguardar a instrução criminal e evitar reiteração delitiva em contexto de violência doméstica, sendo insuficientes as medidas do art. 319 do CPP; assim, não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse atuação de ofício do STJ.
- Parties
- Paciente: MATHEUS GOMES ALBERGARIA; Órgão Decisório: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (stj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus (STJ)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fiança, Lei Maria Da Penha, Requisitos Da Prisão Preventiva (art. 312 Cpp), Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS GOMES ALBERGARIA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Decisório
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (stj)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus em substituição a recurso ordinário
- 2 existência de prova da materialidade e indícios de autoria para prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 necessidade e proporcionalidade da prisão preventiva diante da violência doméstica
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque não compete ao STJ apreciar matéria que não foi enfrentada pela instância de origem (risco de supressão de instância) e porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base na existência de prova da materialidade e indícios de autoria e na imprescindibilidade da medida nos termos do art. 312 do CPP, inclusive pela necessidade de resguardar a instrução criminal e evitar reiteração delitiva em contexto de violência doméstica, sendo insuficientes as medidas do art. 319 do CPP; assim, não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse atuação de ofício do STJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus (STJ)
Orders
- Não conheço do habeas corpus, com base no art. 34, XX, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment