HC 664579 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu a liminar, sendo adequada a fundamentação da prisão preventiva quanto ao risco à ordem pública e à instrução criminal; as irregularidades processuais apontadas (audiencia de custódia e prazo do art. 316, CPP) são sanáveis e não justificam mitigação do óbice da Súmula 691/STF, motivo pelo qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: RONALDO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e os Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento (liminar Indeferida)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Audiência De Custódia, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e os Territórios
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 legalidade e contemporaneidade da prisão preventiva
- 2 aplicabilidade da Súmula nº 691/STF ao caso
- 3 extemporaneidade da audiência de custódia
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu a liminar, sendo adequada a fundamentação da prisão preventiva quanto ao risco à ordem pública e à instrução criminal; as irregularidades processuais apontadas (audiencia de custódia e prazo do art. 316, CPP) são sanáveis e não justificam mitigação do óbice da Súmula 691/STF, motivo pelo qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment