HC 621404 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva foi mantida em razão de fundamentação idônea e baseada em elementos concretos extraídos dos autos (grande quantidade e natureza dos entorpecentes, papel relevante da agravante na organização criminosa e provas obtidas), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP e demonstrando que medidas cautelares alternativas seriam insuficientes; não se verificou extemporaneidade nem flagrante ilegalidade.
- Parties
- Agravante: PALOMA LETICIA SOUZA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Falsificação De Documento, Falsidade Ideológica, Contemporaneidade, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PALOMA LETICIA SOUZA LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma
Legal Issues
- 1 extemporaneidade/contemporaneidade da prisão preventiva
- 2 renovação de fundamentos pelo Tribunal de origem
- 3 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva foi mantida em razão de fundamentação idônea e baseada em elementos concretos extraídos dos autos (grande quantidade e natureza dos entorpecentes, papel relevante da agravante na organização criminosa e provas obtidas), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP e demonstrando que medidas cautelares alternativas seriam insuficientes; não se verificou extemporaneidade nem flagrante ilegalidade.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment