RHC 132871 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado porque, nos autos da ação penal principal, foi determinada a expedição de alvará de soltura em favor do recorrente, tornando o pedido sem objeto; subsidiariamente, entendeu-se que a custódia cautelar havia se baseado em fundamentos de ordem pública e que a negativa de autoria demandaria dilação probatória.
- Parties
- Recorrente: DARLAN GENTIL CARVALHO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Julgado Prejudicado
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Presunção De Inocência, Conversão De Prisão Em Flagrante, Recomendação CNJ N.62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARLAN GENTIL CARVALHO DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos da prisão preventiva
- 2 Aplicação da Recomendação CNJ n.62/2020
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar ou medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado porque, nos autos da ação penal principal, foi determinada a expedição de alvará de soltura em favor do recorrente, tornando o pedido sem objeto; subsidiariamente, entendeu-se que a custódia cautelar havia se baseado em fundamentos de ordem pública e que a negativa de autoria demandaria dilação probatória.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment