HC 631029 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que houve concessão de ordem pelo Supremo Tribunal Federal para revogação da prisão preventiva e, conforme manifestação ministerial, progressão do paciente para o regime aberto, tornando sem objeto o pedido formulado no writ.
- Parties
- Paciente: Paciente; Impetrante: Impetrante; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado (julgo Prejudicado)
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Recomendação Nº 62 CNJ, Progressão De Regime, Prisão Domiciliar, Roubo Majorado, Receptação, Associação Criminosa Armada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Impetrante
Impetrante
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Prejudicado (julgo Prejudicado)
Legal Issues
- 1 Incompatibilidade entre manutenção de prisão preventiva e regime semiaberto fixado na sentença
- 2 Aplicação da Recomendação nº 62 do CNJ e sua natureza não vinculante
- 3 Pedido de prisão domiciliar em razão de condição de saúde (tuberculose) do paciente
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que houve concessão de ordem pelo Supremo Tribunal Federal para revogação da prisão preventiva e, conforme manifestação ministerial, progressão do paciente para o regime aberto, tornando sem objeto o pedido formulado no writ.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment