HC 655673 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido por não apresentar argumentos novos capazes de desconstituir a decisão agravada; a prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos (notadamente a apreensão de 450 gramas de maconha e registro anterior de autuação por tráfico), justificando-se para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; a ausência de audiência de custódia não acarreta nulidade quando o auto de prisão em flagrante foi submetido ao juiz e convertido em preventiva; e o habeas corpus não é via adequada para discutir a proporcionalidade da prisão em face de eventual condenação.
- Parties
- Agravante/paciente: IGOR MIGUEL PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (agravo Regimental Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Audiência De Custódia, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Da Decisão De Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR MIGUEL PEREIRA DA SILVA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (agravo Regimental Desprovido)
Legal Issues
- 1 conhecer do habeas corpus versus não conhecimento por inadequação da via eleita
- 2 validação da ausência de audiência de custódia quando houve conversão em prisão preventiva
- 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido por não apresentar argumentos novos capazes de desconstituir a decisão agravada; a prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos (notadamente a apreensão de 450 gramas de maconha e registro anterior de autuação por tráfico), justificando-se para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; a ausência de audiência de custódia não acarreta nulidade quando o auto de prisão em flagrante foi submetido ao juiz e convertido em preventiva; e o habeas corpus não é via adequada para discutir a proporcionalidade da prisão em face de eventual condenação.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment