HC 638774 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a tese de prisão domiciliar constituía inovação recursal, não podendo ser conhecida, e porque a decisão que decretou a prisão preventiva apresentou motivação idônea e concreta, baseada na gravidade do delito, na quantidade de drogas apreendidas (mais de 2 kg de crack e pouco...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente/agravante: LUCIANO ADALBERTO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Em Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Inovação Recursal, Periculum Libertatis
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO ADALBERTO PEREIRA
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Em Turma
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de inovação recursal
- 2 requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 necessidade de fundamentação concreta para o periculum libertatis
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a tese de prisão domiciliar constituía inovação recursal, não podendo ser conhecida, e porque a decisão que decretou a prisão preventiva apresentou motivação idônea e concreta, baseada na gravidade do delito, na quantidade de drogas apreendidas (mais de 2 kg de crack e pouco mais de 1 g de maconha) e na existência de condenação anterior por crime similar, revelando risco de reiteração delitiva e atendendo aos requisitos dos arts. 312 e 315 do CPP, observadas as alterações da Lei n. 13.964/2019.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment