HC 668811 - DECISAO
Não se vislumbra flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia que justifique a superação da Súmula 691/STF por analogia; o indeferimento da tutela de urgência pela instância de origem foi fundamentado de maneira idônea, de modo que a análise do mérito deve ser feita pelo colegiado da Corte de origem, razão pela qual se indefere liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: NEI BALDASSIN; Decisor De Origem: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Súmula 691 STF, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEI BALDASSIN
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Decisor De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar na origem (Súmula 691/STF aplicável por analogia)
- 2 Excesso de prazo na prisão preventiva
- 3 Requisitos para decretação/ manutenção da prisão preventiva (art. 312 CPP)
Ratio Decidendi
Não se vislumbra flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia que justifique a superação da Súmula 691/STF por analogia; o indeferimento da tutela de urgência pela instância de origem foi fundamentado de maneira idônea, de modo que a análise do mérito deve ser feita pelo colegiado da Corte de origem, razão pela qual se indefere liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment