HC 646139 - DECISAO
A prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada pela gravidade concreta do homicídio duplamente qualificado e pelas condenações anteriores do paciente, que demonstram risco de reiteração delitiva, justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública; assim, negou-se a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Nilton Carlos Ferreira; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Decisão Judicial, Homicídio Qualificado, Risco De Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nilton Carlos Ferreira
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 adequação da fundamentação do decreto prisional
- 3 existência de risco de reiteração delitiva como justificativa para custódia
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada pela gravidade concreta do homicídio duplamente qualificado e pelas condenações anteriores do paciente, que demonstram risco de reiteração delitiva, justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública; assim, negou-se a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment