RHC 147949 - DECISAO
O recurso em habeas corpus não foi conhecido porque foi interposto diretamente ao STJ em desacordo com a Lei n. 8.038/1990 e porque a instrução é deficiente, faltando a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva, documento essencial para aferir a verossimilhança das alegações e possibilitar o exame do alegado constrangimento ilegal.
- Parties
- Recorrente: Alexandre dos Santos Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso em habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Ameaça, Instrução Do Recurso, Competência Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alexandre dos Santos Silva
Recorrente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal alegado em razão de prisão preventiva
- 2 interposição direta de recurso em habeas corpus ao STJ em desacordo com a Lei n. 8.038/1990
- 3 instrução deficiente do recurso por ausência da decisão que decretou a prisão preventiva
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus não foi conhecido porque foi interposto diretamente ao STJ em desacordo com a Lei n. 8.038/1990 e porque a instrução é deficiente, faltando a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva, documento essencial para aferir a verossimilhança das alegações e possibilitar o exame do alegado constrangimento ilegal.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus não conhecido.
Orders
- Não conheço do presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment