HC 666615 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário por estar em desacordo com o cabimento da via eleita e por não se verificar, de ofício, flagrante ilegalidade. No mérito, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (denúncia verossímil, fuga e dispensação de entorpecentes, antecedentes e condenação anterior por tráfico, risco de reiteração delitiva), e não ficou demonstrado excesso de prazo, tendo-se considerado atos processuais e a excepcionalidade decorrente da pandemia; assim, não há constrangimento ilegal a ser sanado pela ordem.
- Parties
- Paciente: YURI GAVA RIBEIRO DA SILVA; Impetrante: Defesa; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento (relator)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo (formação Da Culpa), Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 568/stj, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YURI GAVA RIBEIRO DA SILVA
Paciente
Defesa
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento (relator)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 idoneidade da fundamentação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 3 excesso de prazo para formação da culpa
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário por estar em desacordo com o cabimento da via eleita e por não se verificar, de ofício, flagrante ilegalidade. No mérito, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (denúncia verossímil, fuga e dispensação de entorpecentes, antecedentes e condenação anterior por tráfico, risco de reiteração delitiva), e não ficou demonstrado excesso de prazo, tendo-se considerado atos processuais e a excepcionalidade decorrente da pandemia; assim, não há constrangimento ilegal a ser sanado pela ordem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment