HC 649378 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque ele constitui reiteração de pedido já deduzido nesta Corte e a via é inadequada para reexaminar questões não apreciadas pelo Tribunal de origem; não foi demonstrada flagrante ilegalidade no decreto de prisão preventiva, cuja fundamentação em garantia da ordem pública e elementos probatórios (envolvimento com organização criminosa, histórico criminal, indícios de lavagem de dinheiro e incompatibilidade patrimonial) foi considerada idônea; alegações de risco por Covid-19 e excesso de prazo não caracterizaram, à luz dos autos e da complexidade do processo, constrangimento ilegal suficiente para acolher a ordem.
- Parties
- Paciente: DÉCIO GOUVEIA LUIS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Habeas Corpus Substitutivo, Prisão Domiciliar, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DÉCIO GOUVEIA LUIS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 alegação de excesso de prazo na formação da culpa
- 3 ausência de contemporaneidade entre fatos e decretação da prisão
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque ele constitui reiteração de pedido já deduzido nesta Corte e a via é inadequada para reexaminar questões não apreciadas pelo Tribunal de origem; não foi demonstrada flagrante ilegalidade no decreto de prisão preventiva, cuja fundamentação em garantia da ordem pública e elementos probatórios (envolvimento com organização criminosa, histórico criminal, indícios de lavagem de dinheiro e incompatibilidade patrimonial) foi considerada idônea; alegações de risco por Covid-19 e excesso de prazo não caracterizaram, à luz dos autos e da complexidade do processo, constrangimento ilegal suficiente para acolher a ordem.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Não conheço deste habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment