HC 668844 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o processamento do habeas corpus porque o impetrante não instruiu os autos com a documentação necessária (p.ex. cópia integral do acórdão recorrido), não se evidenciando, de plano, o fumus boni iuris; segundo precedentes do STJ, é ônus do impetrante apresentar prova pré-constituída em writs deste tipo.
- Parties
- Paciente: ERICO CESAR MULLER DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Ordinário) / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o processamento do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão, Medidas Cautelares Alternativas, Ônus De Instrução, Concessão De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICO CESAR MULLER DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Ordinário) / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 2 ônus do impetrante de instruir os autos com prova pré-constituída
- 3 inaplicabilidade de medidas cautelares alternativas diante das circunstâncias do delito
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o processamento do habeas corpus porque o impetrante não instruiu os autos com a documentação necessária (p.ex. cópia integral do acórdão recorrido), não se evidenciando, de plano, o fumus boni iuris; segundo precedentes do STJ, é ônus do impetrante apresentar prova pré-constituída em writs deste tipo.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o processamento do habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o processamento do presente writ com fulcro no art. 210 do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment