HC 663013 - DECISAO
Apesar de tratar-se de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, o Tribunal, de ofício, concluiu que a manutenção da prisão preventiva não se justificava diante dos elementos concretos dos autos (quantidade de droga apreendida - 79g de maconha - não exacerbada, ausência de notícia de vinculação a organização criminosa e crime sem violência ou grave ameaça), sendo suficientes e menos gravosas as medidas cautelares do art. 319 do CPP; por isso revogou a prisão preventiva e determinou sua substituição por medidas alternativas a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: LEONARDO VINÍCIUS NOVAES FARIAS DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Juízo de Direito Vinícius Nunes Abbud, Vara Única da Comarca de Urupês - SP; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e determinar a sua substituição por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Audiência De Custódia, Pandemia (covid 19), Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO VINÍCIUS NOVAES FARIAS DOS SANTOS
Paciente
Juízo de Direito Vinícius Nunes Abbud, Vara Única da Comarca de Urupês - SP
Autoridade Coatora
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP
- 3 Ilegalidade ou nulidade pela não realização da audiência de custódia em razão da pandemia e Recomendação CNJ n. 62/2020
Ratio Decidendi
Apesar de tratar-se de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, o Tribunal, de ofício, concluiu que a manutenção da prisão preventiva não se justificava diante dos elementos concretos dos autos (quantidade de droga apreendida - 79g de maconha - não exacerbada, ausência de notícia de vinculação a organização criminosa e crime sem violência ou grave ameaça), sendo suficientes e menos gravosas as medidas cautelares do art. 319 do CPP; por isso revogou a prisão preventiva e determinou sua substituição por medidas alternativas a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e determinar a sua substituição por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal
Orders
- Revogar a prisão preventiva do paciente
- Determinar a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juízo de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment