RHC 133352 - DECISAO
Indeferiu-se o pedido de extensão porque faltava nos autos a decisão que decretou a prisão preventiva da requerente (ônus de instrução do impetrante) e porque não havia identidade da situação fático-processual entre a beneficiada e a paradigma indicado, sendo as atuações dos corréus distintas, o que impede a extensão da ordem concedida a outro corréu.
- Parties
- Impetrante: MARY ELLEN ADORNO; Paciente: FELIPE FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Extensão De Ordem (art. 580 Do Cpp)
- Outcome
- pedido de extensão indeferido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares (art. 319, I, IV E IX, Cpp), Extensão De Ordem, Concurso De Agentes, Identidade Fático Processual, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARY ELLEN ADORNO
Impetrante
FELIPE FERREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Extensão De Ordem (art. 580 Do Cpp)
Legal Issues
- 1 é possível estender a concessão de habeas corpus a outro corréu sem identidade fático-processual?
- 2 ônus do impetrante quanto à correta instrução dos autos
- 3 necessidade de documento decisório que decretou a prisão preventiva nos autos
Ratio Decidendi
Indeferiu-se o pedido de extensão porque faltava nos autos a decisão que decretou a prisão preventiva da requerente (ônus de instrução do impetrante) e porque não havia identidade da situação fático-processual entre a beneficiada e a paradigma indicado, sendo as atuações dos corréus distintas, o que impede a extensão da ordem concedida a outro corréu.
Court Disposition
pedido de extensão indeferido
Orders
- Indefere-se o pedido de extensão
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment