RHC 142552 - DECISAO
A decisão funda-se na ausência de fundamentação concreta e suficiente para a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, considerando a pequena quantidade de droga apreendida, a inexistência de elementos que indiquem atuação em organização criminosa e a prática sem violência ou grave ameaça, de modo que a prisão preventiva mostrou-se desproporcional e foi substituída por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: IGOR DE PAULA PAIVA; Ministerio Publico: MINISTÉRIO PÚBLICO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Provido o recurso em habeas corpus para revogar a prisão preventiva do recorrente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Concreta, Inadmissibilidade Do Habeas Corpus Para Revolvimento Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR DE PAULA PAIVA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO
Ministerio Publico
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus para discutir negativa de autoria e desclassificação
- 2 necessidade de fundamentação concreta para decretação/manutenção da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A decisão funda-se na ausência de fundamentação concreta e suficiente para a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, considerando a pequena quantidade de droga apreendida, a inexistência de elementos que indiquem atuação em organização criminosa e a prática sem violência ou grave ameaça, de modo que a prisão preventiva mostrou-se desproporcional e foi substituída por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Provido o recurso em habeas corpus para revogar a prisão preventiva do recorrente
Orders
- Revogar a prisão preventiva do recorrente
- Substituir a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juízo de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment