RHC 148066 - DECISAO
O recurso foi declarado mera reiteração de habeas corpus já analisado (HC 656.626/MG) e, diante do entendimento pacífico da Corte de não conhecer pedidos reiterados, e com amparo no art. 210 do Regimento Interno do STJ, foi indeferida liminarmente a presente impetração.
- Parties
- Recorrente: CAROLINA WIARA MORAIS VILACA; Recorrente: JOÃO PAULO CÂNDIDO MACHADO; Recorrente: RAPHAEL CÂNDIDO MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus; pedido não conhecido por reiteração
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas, Estelionato, Associação Criminosa, Reiteração De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAROLINA WIARA MORAIS VILACA
Recorrente
JOÃO PAULO CÂNDIDO MACHADO
Recorrente
RAPHAEL CÂNDIDO MACHADO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos para decretação da prisão preventiva (art.312 CPP)
- 2 Possibilidade de conversão da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art.319 CPP)
- 3 Conhecimento de habeas corpus em caso de reiteração de pedido
Ratio Decidendi
O recurso foi declarado mera reiteração de habeas corpus já analisado (HC 656.626/MG) e, diante do entendimento pacífico da Corte de não conhecer pedidos reiterados, e com amparo no art. 210 do Regimento Interno do STJ, foi indeferida liminarmente a presente impetração.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus; pedido não conhecido por reiteração
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment