HC 648278 - DECISAO

HC 648278 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque não se demonstrou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; o juiz de primeiro grau apenas cumpriu decisão do STF que cassou a liminar que havia colocado o paciente em liberdade, e a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação concreta nos termos do art.312 do CPP (gravidade concreta, reiteração delitiva, reincidência específica, participação em organização criminosa e volumosa apreensão de entorpecentes), não sendo possível, na via mandamental, reexaminar o conjunto fático-probatório nem estender automaticamente benefício conferido a outros corréus que se encontram em situação diversa.

Parties
Paciente: HENRIQUE CESAR DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parte Interessada (oposição): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Final: Não Conhecimento Do Habeas Corpus; Pedido Liminar Indeferido
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares Diversas, Extensão De Efeitos De Habeas Corpus, Pandemia/covid 19, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

HENRIQUE CESAR DE SOUZA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Parte Interessada (oposição)

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Final: Não Conhecimento Do Habeas Corpus; Pedido Liminar Indeferido

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 regularidade da fundamentação do restabelecimento da prisão preventiva
  3. 3 possibilidade de extensão de decisão de liberdade a corréus

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque não se demonstrou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; o juiz de primeiro grau apenas cumpriu decisão do STF que cassou a liminar que havia colocado o paciente em liberdade, e a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação concreta nos termos do art.312 do CPP (gravidade concreta, reiteração delitiva, reincidência específica, participação em organização criminosa e volumosa apreensão de entorpecentes), não sendo possível, na via mandamental, reexaminar o conjunto fático-probatório nem estender automaticamente benefício conferido a outros corréus que se encontram em situação diversa.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Pedido liminar indeferido
  • Não conheço do habeas corpus