RHC 142346 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso porque, embora a Lei 13.964/2019 impeça a decretação de preventiva sem provocação, a conversão do flagrante em preventiva foi seguida de vista ao Ministério Público com manifestação pela manutenção e oferecimento de contraditório diferido à defesa, suprindo o vício formal; ademais, a prisão preventiva encontra fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP em razão da expressiva quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, da arma de fogo e da sentença condenatória já prolatada, razão pela qual a custódia cautelar foi mantida.
- Parties
- Recorrente: WANDERSON DE LIMA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão De Flagrante, Tráfico De Drogas, Porte De Arma De Fogo, Pacote Anticrime (lei N. 13.964/2019)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON DE LIMA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão do flagrante em prisão preventiva sem prévio requerimento do Ministério Público
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares mais brandas
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso porque, embora a Lei 13.964/2019 impeça a decretação de preventiva sem provocação, a conversão do flagrante em preventiva foi seguida de vista ao Ministério Público com manifestação pela manutenção e oferecimento de contraditório diferido à defesa, suprindo o vício formal; ademais, a prisão preventiva encontra fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP em razão da expressiva quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, da arma de fogo e da sentença condenatória já prolatada, razão pela qual a custódia cautelar foi mantida.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment