HC 647129 - DECISAO
Embora as instâncias ordinárias tenham apontado elementos concretos (quantidade e diversidade de drogas, investigações e papel do Paciente no grupo) que autorizariam a prisão preventiva para garantia da ordem pública, o Superior Tribunal considerou que, no caso concreto, a quantidade apreendida não foi expressiva e o Paciente é primário, de modo que a fixação de medidas cautelares diversas da prisão, compatíveis com o binômio proporcionalidade/adequação e previstas no art. 319 do CPP, é suficiente para acautelar os fins processuais e sociais; por conseguinte, confirmou-se a liminar e concedeu-se a ordem para substituir a prisão preventiva pelas medidas indicadas.
- Parties
- Paciente: GABRIEL NILSON DA SILVA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Impetrante: Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Mérito (instância Superior)
- Outcome
- ordem concedida (habeas corpus concedido)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Proporcionalidade E Adequação, Fundamentação Da Decisão, Revisão De Provas Via Habeas Corpus, Homogeneidade Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL NILSON DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Impetrado
Defesa
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Mérito (instância Superior)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade do habeas corpus para produção de prova
- 2 Suficiência e individualização da fundamentação da prisão preventiva
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Embora as instâncias ordinárias tenham apontado elementos concretos (quantidade e diversidade de drogas, investigações e papel do Paciente no grupo) que autorizariam a prisão preventiva para garantia da ordem pública, o Superior Tribunal considerou que, no caso concreto, a quantidade apreendida não foi expressiva e o Paciente é primário, de modo que a fixação de medidas cautelares diversas da prisão, compatíveis com o binômio proporcionalidade/adequação e previstas no art. 319 do CPP, é suficiente para acautelar os fins processuais e sociais; por conseguinte, confirmou-se a liminar e concedeu-se a ordem para substituir a prisão preventiva pelas medidas indicadas.
Court Disposition
ordem concedida (habeas corpus concedido)
Orders
- Confirmação da liminar para substituir a prisão preventiva do Paciente pelas medidas cautelares dos incisos I, III e IV do art. 319 do CPP (comparecimento periódico em juízo; proibição de manter contato com os corréus, testemunhas ou quaisquer pessoas vinculadas ao processo-crime; proibição de ausentar-se da Comarca...
- Determinação de que o Juízo de primeira instância especifique e fiscalize as condições das medidas, podendo acrescer outras cautelares ou decretar novamente a prisão em caso de descumprimento ou surgimento de fatos novos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment